“Geçtiğimiz günlerde Ekrem İmamoğlu’nun başsavcıyla ilgili davasına bakan bir heyet vardı ve bu heyet çok hızlı bir şekilde karar verdi. Karar oy çokluğuyla alındı, bir üyeyse muhalif kaldı” diyen Tanrıkulu, bu üyenin İmamoğlu’nun beraat etmesi için şerh düştüğünü söyledi.
Bu karar nedeniyle hakimin 14’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki görevinden alınarak 45’inci İş Mahkemesi’ne atandığını belirten Tanrıkulu şöyle devam etti:
“İkinci konuysa şu: İzmir’de Tunç Soyer ve İzmir İl Başkanımız Şenol Aslanoğlu’nun yargılandığı dava, tevzi ile İzmir 23’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’ne düşmüştü. Ancak oraya ikinci bir yetkili atanarak yeni bir heyet oluşturulmuş. Bu durum tamamen ‘tabii hâkim’ ilkesine aykırı. Hakimler seçilmiş, yeni bir heyet kurulmuş. Muhtemelen bu yeni heyet, Tunç Soyer ve il başkanımızın davasına bakacak.
Böyle bir yargı düzeni olabilir mi? Beraat yönünde şerh yazan hakimi alıp başka bir mahkemeye göndereceksiniz… İzmir’de zaten bir mahkeme heyeti var, onun üzerine ikinci bir heyet kuracaksınız ve belediye başkanımızla il başkanımızı orada yargılayacaksınız. Bu kabul edilemez bir düzen.”
Pages: 1 2
